團體標準助力飛防植保---農(nóng)健飛讓植保無人機“飛得更高”

植物健康

關(guān)愛生命

6月26日，由中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會標準化委員會組織的"植保無人機系列團體標準制定工作啟動會”在北京召開。會議特邀請了中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會李鐘華秘書長、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所周艷明高級農(nóng)藝師、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)杜鳳沛教授、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所袁會珠研究員對標準制定工作進行了指導(dǎo)。同時，桂林集琦作為企業(yè)代表受邀參與植保無人機系列團體標準的制定，公司董事長郭正先生參加此次會議。

李鐘華秘書長介紹了植保無人機系列團體標準制定的背景及必要性，并指出：植保無人機系列團體標準的制定有助于規(guī)范植保無人機領(lǐng)域的發(fā)展，為今后相關(guān)行標、國標的制定工作提供技術(shù)基礎(chǔ)。

協(xié)會產(chǎn)業(yè)發(fā)展部副主任畢超代表委員會秘書處介紹了植保無人機系列團體標準立項的相關(guān)情況，提出了標準制定的初步方案以供參會代表討論。

會議重點圍繞以下三大系列標準的現(xiàn)狀、標準技術(shù)內(nèi)容、指標要求等進行了研討：一是植保無人機安全科學(xué)使用規(guī)范團體標準，作為總的指導(dǎo)規(guī)范；二是植保無人機防治相關(guān)作物的病蟲害作業(yè)團體標準，重點考慮小麥、水稻等作物；三是植保無人機專用農(nóng)藥助劑系列的團體標準，強調(diào)助劑的安全性、有效性等。

本次會議的召開，對植保無人機系列團體標準下一步的起草工作給出了指導(dǎo)性建議，特別在標準與現(xiàn)有法律法規(guī)、國內(nèi)外標準的銜接、植保無人機選藥的原則及要求、專用助劑的分類、安全性要求（毒性要求、環(huán)境影響等）以及功能性指標等方面的建議，將有助于保證標準更加全面和科學(xué)，加速我國植保無人機領(lǐng)域標準化的進程。

集琦

農(nóng)健飛

集琦自2004年以來，專業(yè)從事農(nóng)用噴霧助劑，實現(xiàn)精準減量化施藥技術(shù)的研究。飛防助劑農(nóng)健飛是中國農(nóng)大杜鳳沛教授實驗室和桂林集琦聯(lián)合開發(fā)的，目前在國內(nèi)處于領(lǐng)先水平，是專業(yè)為飛機或大型噴霧機設(shè)計的助劑，達到使藥霧迅速沉降到作物表面、不亂飄移、不堵飛防噴頭、自動清洗噴頭、抑泡等功能，技術(shù)遠遠領(lǐng)先于常規(guī)助劑，是飛防的最佳選擇！農(nóng)健飛在山東、湖南、桂林、河北等地的飛防植保中得到廣泛應(yīng)用與認可。

集琦農(nóng)健飛

產(chǎn)品特點

與全國農(nóng)技推廣中心

聯(lián)合舉辦“一噴三省”綠色防控培訓(xùn)班

2016年6月15日，全國農(nóng)技推廣中心聯(lián)合桂林集琦舉辦全國“一噴三省”增效減量與綠色防控技術(shù)培訓(xùn)班。

多旋翼無人機添加集琦農(nóng)健飛現(xiàn)場施藥演示，藥液垂直下降，不漂移飛散，不堵飛防噴頭、自動清洗噴頭、抑泡等功能，技術(shù)遠遠領(lǐng)先于常規(guī)助劑！

與唐山市植保站

聯(lián)合舉辦“一噴三省”綠色防控培訓(xùn)班

2016年7月28日，河北省唐山市植物保護檢疫站聯(lián)合桂林集琦生化有限公司在唐山市樂亭縣舉辦唐山市“一噴三省”增效減量與綠色防控技術(shù)培訓(xùn)班。

在湖南農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害

應(yīng)急預(yù)案演練會上的突出表現(xiàn)

湖南省農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會及湖南省統(tǒng)防統(tǒng)治協(xié)會汪會長在臨湘市農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案演練觀摩會上親自加入集琦農(nóng)健飛，并對試驗效果非常滿意。

集琦飛防助劑農(nóng)健飛

宿州植保站試驗報告

2016年5月-10月期間，桂林集琦生化有限公司委托宿州市植保植檢站在埇橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)朱廟村做了農(nóng)健飛對防治玉米鉆蛀性害蟲減量增效作用的藥效試驗，試驗結(jié)果顯示使用農(nóng)健飛具有一定的增效作用，施藥當(dāng)時觀察，‘藥液迅速延展至整個葉面，藥后10天觀察，使用農(nóng)健飛的處理對玉米田鉆蛀性害蟲的防效明顯高于不使用的田塊，防效在81%-85.8%.相同的藥劑，同樣的劑量下，添加農(nóng)健飛的防效（81%左右）明顯高于不添加的防效（71.17%）。

本次試驗設(shè)計五個處理：